Thursday, January 31, 2019

Do not kick a Man when he is dying A celestial wave


He waved to me, we waved to each other in the final days.

The first visits, I looked and saw him through the window. 
This time, I was seated at his feet.  He awoke briefly, he saw me, the same look when he saw me from outside the window.  I waved to him.  He waved to me.  To me, it was an acknowledgement, between men; it is okay.  We are okay.  We are at peace. 
The last time I saw this man, grandpa, was when he was up and about;   It was when he was at my home with his truck, removing the furniture from the home. It was a harsh divorce. 
Then, forgiveness rolled in. Multiple times, I drove all the grand children to the hospital, wherever that was [Durham, Raleigh, no problem].  The kids always had gifts in hand, they had the sugar free candies.  He loved the grands and always kissed on them.   
We had an honor dinner for him tonight.  Me and the kids and my ex-wife.  We honored a great man.  One of the stories was of the intervention of grandpa to “hold grandma at bay” from atop of the stairs, over the banister. 
We shared a lot of loving moments.  The expressions of love by grandpa.  The invincible grandpa.  The cooker of turtles and rabbits. 
It was not a time to focus on the negative.  It is all in the hopes of someone making it in to the pearly gates.

Let us suppose, a person is in their last breaths of life, literally, about to cross that bridge.  And, what you do at that time will affect the possibility of one last heavenly call.  Every second of your actions can mean life or death for that person. So, you conduct yourself in such a manner, ensure the hatchet is buried, lead by example, act as the Christian they always knew you to be.  Then, possibly, when that last opportunity, boarding call to heaven is made, perhaps, they said yes to it, “yes Jesus [because of that Christian and his life style and example and expressions of love]”.  Would that be worth it all.  One more life to the kingdom, one less life to damnation.  That is the power of forgiveness and living a life for Christ.  It is not holding on to ill will in the last days.  It is trying, with every second, to convince someone to accept Christ.  It is waving at the feet of a dying person.  I hope he made it in.  I hope he said yes because I was there showing love and burying the hatchet in Christ. 

He was a good man.  Edward Smith.  He may have made it to heaven.  And, yes, as the scripture says, he may not have all the jewels in his crown from living a lifetime for Christ, but, he will make it in, I hope, like the one on the cross that made it in.  Who are we to judge if God pays a full days wage to one whom worked for an hours, while others labored the whole day? I say, if you make it/made it in, then my life as a Christian means something.  God Bless. 


Él me saludó, nos saludamos el uno al otro en los últimos días.
agitar mi mano; y el hizo lo mismo. 
Las primeras visitas, lo miré y lo vi por la ventana.
Esta vez, estaba sentado a sus pies. Se despertó brevemente, me vio, la misma mirada cuando me vio desde afuera de la ventana. Lo saludé con la mano. Me saludó con la mano. Para mí, fue un reconocimiento, entre los hombres; todo estas bien. Estamos bien. Estamos en paz.
La última vez que vi a este hombre, abuelo, fue cuando estaba despierto, fuerte, saludable; Fue cuando él estaba en mi casa con su camión, quitando los muebles de la casa. Fue un duro divorcio.
Luego, llegó el perdón. Varias veces, conduje a todos los nietos al hospital, donde sea que esté [Durham, Raleigh, no hay problema]. Los niños siempre tenían regalos en la mano, tenían dulces sin azúcar. Amaba a los nietos y siempre los besaba.
Tuvimos una cena de honor para él esta noche. Yo y los niños y mi ex esposa. Honramos a un gran hombre. Una de las historias (las cuentas y memorias) fue sobre la intervención del abuelo para "mantener a la abuela a raya" desde lo alto de las escaleras, sobre la barandilla. El le dijo a abuela deja su ignorancia.
Compartimos muchos momentos de amor. Las expresiones de amor por el abuelo. El abuelo invencible. La cocina  (el cocinero) de tortugas y conejos.
No era el momento de centrarse en lo negativo. Todo está en la esperanza de que alguien llegue a las puertas nacaradas (de cielo).

Supongamos que una persona está en su último aliento de vida, literalmente, a punto de cruzar ese puente. Y, lo que hagas en ese momento afectará la posibilidad de un último llamado celestial. Cada segundo de tus acciones puede significar la vida o la muerte de esa persona. Entonces, usted se comporta de tal manera, asegúrese de que el hacha esté enterrada, guíe con el ejemplo, actúe como el cristiano que siempre supo que era. Entonces, posiblemente, cuando se haga la última oportunidad de abordar el llamado al cielo, tal vez, dijeron que sí, "sí, Jesús [debido a ese cristiano y su estilo de vida y ejemplo y expresiones de amor]". ¿Valdría la pena todo eso? Una vida más para el reino, una vida menos para la condenación. Ese es el poder del perdón y de vivir una vida para Cristo. No se está aferrando a la mala voluntad en los últimos días. Es intentar, con cada segundo, convencer a alguien para que acepte a Cristo. Se está agitando a los pies de una persona moribunda. Espero que lo haya logrado. Espero que haya dicho que sí, porque yo estaba allí demostrando amor y enterrando el hacha en Cristo.

El fue un buen hombre. Edward Smith. Él pudo haber llegado al cielo. Y, sí, como dice la escritura, puede que no tenga todas las joyas en su corona de vivir toda una vida para Cristo, pero, lo logrará, espero, como el que está en la cruz que lo hizo. ¿Debemos juzgar si Dios paga un salario de días completos a quien trabajó durante una hora, mientras que otros trabajaron todo el día? Digo, si lo logras, luego mi vida como cristiano significa algo. Dios bendiga.

Thursday, January 24, 2019

Democrats and Republicans are Traitors of the US

Whoever, owing allegiance to the United States, levies war against them or adheres to their enemies, giving them aid and comfort within the United States or elsewhere, is guilty of treason and shall suffer death, or shall be imprisoned not less than five years and fined under this title but not less than $10,000; and shall be incapable of holding any office under the United States.
(June 25, 1948, ch. 645, 62 Stat. 807Pub. L. 103–322, title XXXIII, § 330016(2)(J), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2148.)

I submit, what both parties are doing, is an act of treason against the United States. At minimum, it is destroying our government.

What to do then? I would, the people should, US citizens should, vote on a referendum to combat this treason, as defined as “shutting down the government”.

(5) the term “domestic terrorism” means activities that—
(A) involve acts dangerous to human life that are a violation of the criminal laws of the United States or of any State;
(B) appear to be intended—
(i) to intimidate or coerce a civilian population;
(ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion; or
(iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination, or kidnapping; and
  1. occur primarily within the territorial jurisdiction of the United States; and


Question: Is the civilian population intimidated? Yes
Question: Is the government shut down intended to influence the policy of a government by intimidation or coercion? Yes; it is treason against US.


I think the acts of Democrats and Republicans both constitute acts against US citizens and acts to influence or coerce out policies and the very foundations of our government. More than just federal employees are in danger of life and liberty.


What to do then? US citizens should propose a measure to ensure this does not happen again. If you engage in a government shut down, you need not be eligible to run for office ever again. What to do? Treat them like kids, all elected official. Sequester them all. Place them in a room until they work it out. No phones. No internet. No twitter. No Facebook. No TV. Just all of them in a room until they work it out. No going out to dinner. No ability to conduct your personal business. Since we cannot conduct our personal business due to the legislative idiots, then, they need not have the right to just go about as if nothing is happening. No salary for them.


Amend the constitution to include: Any elected official that engages in any act that results in the shut down of the United States government shall be guilty of treason against the United States, and/or as acting in such a manner to constitute War against the US [domestic war]. As otherwise specified, the penalties for war and treason against the US shall apply.


Cualquiera que, debido a su lealtad a los Estados Unidos, realice una guerra contra ellos o se adhiera a sus enemigos, brindándoles ayuda y consuelo dentro de los Estados Unidos o en cualquier otro lugar, es culpable de traición y sufrirá la muerte, o será encarcelado no menos de cinco años y multado bajo este título pero no menos de $ 10,000; y será incapaz de ocupar ningún cargo bajo los Estados Unidos.
(25 de junio de 1948, cap. 645, 62 Stat. 807; Pub. L. 103–322, título XXXIII, §330016 (2) (J), 13 de septiembre de 1994, 108 Stat. 2148.)


Presento, lo que ambas partes están haciendo, es un acto de traición contra los Estados Unidos. Como mínimo, está destruyendo nuestro gobierno.


Modifique la constitución para incluir: Cualquier funcionario electo que participe en cualquier acto que resulte en el cierre del gobierno de los Estados Unidos será culpable de traición contra los Estados Unidos y / o que actúe de tal manera para constituir una Guerra contra los Estados Unidos. [guerra doméstica]. Como se especifica de otro modo, se aplicarán las sanciones por guerra y traición a los Estados Unidos.
¿Qué hacer entonces? Yo, la gente debería, los ciudadanos estadounidenses deberían, votar sobre un referéndum para combatir esta traición, tal como se define como "cerrar el gobierno".


(5) el término “terrorismo doméstico” significa actividades que—
(A) involucre actos peligrosos para la vida humana que son una violación de las leyes penales de los Estados Unidos o de cualquier Estado;
(B) parecen tener la intención de
(i) intimidar o coaccionar a una población civil;
(ii) influir en la política de un gobierno mediante intimidación o coerción; o
(iii) afectar la conducta de un gobierno por destrucción masiva, asesinato o secuestro; y
(C) ocurren principalmente dentro de la jurisdicción territorial de los Estados Unidos; y
       https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2331


Pregunta: ¿Se intimida a la población civil? Sí
Pregunta: ¿El cierre del gobierno tiene la intención de influir en la política de un gobierno por intimidación o coacción? Sí; es traición contra nosotros.


Creo que los actos de demócratas y republicanos constituyen actos contra ciudadanos de los Estados Unidos y actos para influir o coaccionar las políticas y los cimientos de nuestro gobierno. Más que los empleados federales están en peligro de vida y libertad.


¿Qué hacer entonces? Los ciudadanos estadounidenses deben proponer una medida para garantizar que esto no vuelva a suceder. Si participa en un cierre del gobierno, no necesita ser candidato para postularse para un cargo nunca más. ¿Qué hacer? Trátelos como niños, todos elegidos oficiales. Los secuestran a todos. Colóquelos en una habitación hasta que lo resuelvan. No hay teléfonos. Sin internet. No twitter. Sin Facebook. No v. Sólo todos ellos en una habitación hasta que lo resuelvan. No salir a cenar. No hay capacidad para llevar a cabo su negocio personal. Debido a que no podemos dirigir nuestro negocio personal debido a los idiotas legislativos, entonces, no necesitan tener el derecho de actuar como si nada estuviera sucediendo. No hay salario para ellos.

Wednesday, January 16, 2019

La Pastilla es mi Dios


Píldora o no Píldora, esa es la pregunta Pastilla o no pastilla

escrito por computadora no una persona, desculpe.  

Las muertes recientes y las muertes eminentes hicieron que dentro de mí tuviera una gran conciencia de las situaciones.

El glorioso frasco de pastillas. El prolongador de la muerte. Lo que ayuda a hornear nuestro pastel y comérselo también. Pero, es el milagro, son nuestros dioses [por así decirlo], la causa de la muerte.

Efectos secundarios; siempre me desconcierta cuando veo estos comerciales en la televisión. Un medicamento para la depresión que causa la depresión y el suicidio. Un medicamento para el colesterol y otro para la presión arterial alta que causa la muerte o insuficiencia orgánica.

2001 en Carolina del Norte; Me recetaron un medicamento para el reflujo ácido e inmediatamente comencé a sentir dolores agudos en los riñones como nunca antes. Se lo conté al médico en una cita de emergencia y él me dijo que no sabía de qué estaba hablando, pero que cambió los medicamentos de todos modos.

Bueno, luego, leí los efectos secundarios que hicieron que el médico me etiquetara como un psicópata.
Adivina lo que enumera, insuficiencia renal. Hum, dolor de riñón que sentí inmediatamente y fallo renal; coincidencia o hecho

Entonces, estaba hablando con un ser querido, ella describió algunos síntomas muy inquietantes. Pedí una lista para hacer investigación [de medicamentos]. Ella dijo que le recetaron un medicamento para la insuficiencia hepática y otro para la diabetes.

Bueno, ahora comparé e investigué los medicamentos, y adivinen qué, los síntomas eran exactamente los que los medicamentos enumeran como efectos secundarios. Y, un medicamento no fue para la insuficiencia hepática, sino para la insuficiencia cardíaca. Y, una prueba de azúcar en la sangre justificó una colocación en medicamentos para el azúcar (diabetes) sin una prueba de dos semanas de los niveles en la sangre que generalmente preceden a la colocación en la medicación para la diabetes. En general, lo mismo se aplica antes de que le administren medicamentos para la sangre, por lo general, un buen médico, dos semanas de análisis. ¿Por qué? Los beneficios tienen que superar el riesgo que amenaza la vida. Le pregunté al ser querido si el médico odiaba o quería matar por alguna razón que esa persona hizo.

Con estas muertes, he visto la cucharada de 1 bebé de efecto desagüe. ¿Tomaría una cuchara para bebé, una cucharadita o una cuchara de mesa de drenaje durante días, semanas o años sin anticipar una reacción corporal adversa drástica? ¿Podría erosionar tu tubo de viento?

Pensaría que tu respuesta sería no. Entonces, digamos que lo hace, tome ese drenaje en forma de píldora [forma de medicamento] durante años, si se sintiera inclinado a pensar que los órganos de su cuerpo comenzarían a tener un efecto mortal. Creo que sí. El primero sería, creo, es el esófago.

Mis mamás tienen procedimientos rutinarios para reabrir el esófago. Ella ha estado tomando medicamentos durante años.

Edward no puede tragar, Edward no puede comer. Pablo no pudo tragar. Pablo no podía comer.

Entender el concepto, una víctima de un derrame cerebral, ponerlo en medicamentos, diluir la sangre; pero, la pregunta documental clave, ¿cuándo el beneficio supera el riesgo? No podemos hornear nuestro pastel y comerlo también. No cambie la dieta, pero, tome pastillas para arreglar la dieta. ¿Tararear? ¿Tiene sentido?

Algunos medicamentos han demostrado ser seguros después de 50 a 100 años de uso. Otros, todos estos nuevos medicamentos, no tienen ese historial de seguimiento.

Es fácil para una persona como yo y mi mamá. Sin alcohol, ni drogas, ni otros hábitos de estilo de vida que confundan la identificación inmediata de un efecto secundario de la medicación. Así que ahora mis madres lo hacen, si toma un medicamento y tiene una reacción adversa, se detiene y le dice al médico, y se produce un cambio en los medicamentos. Una persona que apenas usa sal o come alimentos salados con sangre alta. Eso no tiene sentido.

Creo que, por ejemplo, detener el desagüe temprano tiene que ser una decisión médica y basada en la persona. Qué significa eso? Después de un accidente cerebrovascular, sí, anticoagulante, etc., pero, durante cualquier período de seis meses, debe tener en cuenta la edad y los beneficios en función del riesgo. Después de un ataque al corazón, sí, medicamentos, pero, una vez más, cuánto tiempo. Los medicamentos a largo plazo no deben ser lo cotidiano.

Penny nuestro perro, la tenemos sobre el 06/2005. Ella sigue viva más de 14 años después. Ella ya tenía uno o dos años cuando la conseguimos. El veterinario dijo: "ella necesita medicamentos mensuales" para sus infecciones de oído. Las orejas y los ojos pobres son un problema crónico para esta raza para los cockerspaniels con orejas caídas. Dije que no, no le haría eso a nuestro perro. Sin embargo, y todavía sigue viva. Obtiene 5 gomitas de vitamina C cuando sus oídos se infectan y eso tiende a aclararse rápidamente.

Dije en el consultorio de los médicos, me mostraron mis intestinos verdes. Seguí adelante e hice la investigación. Vi los intestinos arrugados negros en los libros de medicina. Fueron los efectos adversos del uso laxante prolongado. Los detuve tuve sangrado intestinal crónico. Eso se detuvo una vez que los laxantes se detuvieron. Así es la vida.

Lo que estoy diciendo es que, en función de las observaciones, tal vez la profesión médica deba analizar mejor el uso prolongado de medicamentos. Creo que los medicamentos están causando la muerte de Edward. Sé que colocar a mi padre en medicamentos a los que era alérgico causó su muerte. Tengo miedo por mis mamás porque ella no está comiendo y sigue tomando medicamentos. Considere cambiar su estilo de vida, en lugar del uso prolongado de medicamentos, especialmente si es tan viejo. ¿Por qué? Es posible que termines sediento en tus últimos días y no puedas calmar esa sed. Puede que me equivoque, puedes estar en desacuerdo. Pero escribo basado en lo que veo, veo y experimenté,